Consiliul de Presă consideră că protecţia identităţii martorilor care solicită anonimatul în procesele de judecată reprezintă o obligaţie a judecătorilor şi avocaţilor. Şedinţa de judecată din 10 ianuarie 2011 a fost una publică, într-un dosar de rezonanţă maximă şi nu a existat o interdicţie judecătorească de a filma şi/sau a face notiţe. În acelaşi timp, mass-media trebuie să-şi asume responsabilităţi de natură etică faţă de martorii care au fost victime ale unor abuzuri, asigurându-le anonimatul în cazul în care acesta a fost solicitat clar, evitând prezentarea detaliilor care ar putea duce la identificarea acestora sau care le-ar putea provoca suferinţe de ordin psihologic.          

Normele deontologice şi bunele practici jurnalistice interzic dezvăluirea identităţii victimelor accidentelor, calamităţilor, infracţiunilor, cu precădere ale agresiunilor sexuale. Fac excepţie cazurile când există acordul acestora sau al familiei (când persoana nu este în măsură să-şi dea acordul) sau când prevalează interesul public.